Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

mumluk
  • mumluk

Век геноцида: Холокост

mumluk
  • mumluk

Рецензия на книгу Гэвина Эдвардса «Мир по Тому Хэнксу» + избранные цитаты

Настоящее кино Рецензия на книгу Гэвина Эдвардса «Мир по Тому Хэнксу»

"«Том Хэнкс – милейший человек. Погодите! Куда это вы?» – так Гэвин Эдвардс начинает свою книгу, с первой же строчки комично опасаясь, что все потенциальные читатели вдруг мигом тут же разбегутся, поскольку данная фраза «резюмирует всё, что многие люди знают об этом актёре».

«Милый – значит, скучный. Милый – значит, никакой. Милый – значит, ванильный», – сразу признаёт он и не то что б собирается с этим в дальнейшем спорить, но всё-таки пытается на берегу доказать, что «если все будут бунтовщиками и контркультурой, то не останется культуры традиционной» – той самой, великим представителем которой и является прославленный артист (вы замечали, кстати, что даже имя его – T. Hanks – само собой волшебным образом складывается в “Thanks”?).

В конце концов, прижизненного байопика заслуживают не только хулиганы, но и «нравственный компас», парень с улыбкой «человека, который пожил достаточно, чтобы понять, как устроен этот мир», «настолько рассудительный и уравновешенный, что получил прозвище Американский Папа»..."


( ...читать дальше)


Настоящее кино «Мир по Тому Хэнксу» Гэвина Эдвардса: избранные цитаты  

«Три открытия изменили его мышление, когда он был ребенком: первое — это «Над пропастью во ржи», роман Дж. Д. Сэлинджера 1951 года, традиционная книга о взрослении для молодых ценителей литературы, которая читается словно секретное послание, скрывающее за циничным фасадом смятенное, но нежное сердце. Том ощущал себя таким же одиноким, как рассказчик Холден Колфилд… {…}

Другим катализатором стало то, что Том узнал про холокост: он увидел знаменитое фото 1943 года, где нацистские солдаты уводят еврейского мальчика из варшавского гетто в концентрационный лагерь. Том прочитал все о холокосте, что смог достать, пытаясь понять, как методичное убийство шести миллионов евреев могло произойти при жизни его родителей. {…}

Третье, и самое большое, открытие Тома — научно-фантастический эпос Стэнли Кубрика 1968 года «Космическая одиссея 2001 года». «Самый влиятельный фильм, картина, история, художественная лента, как ни назови, что я когда-либо видел», — говорил Том. {…} Он был настолько потрясен и поражен, что посмотрел все 142 минуты фильма в кинотеатрах не меньше чем 22 раза».


( ...читать дальше)
mumluk
  • mumluk

Рецензия на документальную ленту «Русские грузины. Фильм первый»

"...Подчёркивая, что путь во власть для Джугашвили был отнюдь не стремительным (Ленин и в 1915-м не помнил его фамилию!), про советское время Парфёнов говорит: «Себя Иосиф Первый видит правителем, меняющим историю». И указывает на «преемственность», которую Сталин закреплял в том числе и в кино: сперва – «Петром Первым», далее – «Иваном Грозным». Сопоставление кадров из эйзенштейновского фильма (реабилитация самого страшного из царей и его опричнины) с хроникой суровых 30-х (где ещё один русский грузин, Берия – главный опричник) – одна из очевидных удач фильма.

Отдельно – про сталинский ампир; отдельно – про «вековое дело царей – делить с Германией Польшу» (из-за дружбы с немцами временно пострадал другой шедевр Эйзенштейна: «Александра Невского» сняли с проката). К сожалению, из кинотеатральной версии вырезан – парадоксально! – эпизод про Сталина в кино, но эта пара минут обязательно будет потом на ютьюбе..."


mumluk
  • mumluk

Рецензия на фильм «Король Лев»

mumluk
  • mumluk

Ни дня без Бергмана: «Змеиное яйцо» (1977)

Признаются, для меня это стало сюрпризом: я раньше не знал, что тарантиновский Билл играл у самого Бергмана! А ведь играл - и это очень значительная для Дэвида Кэррадайна картина.

"«Змеиное яйцо» определённо не похоже на прочие фильмы Ингмара Бергмана, даже не с чем сравнивать. Это кино стоит не просто особняком, но и на заметном отдалении - и не только потому, что режиссёр вынужден был в этот период своей жизни работать на чужбине. Герой великого сновидца говорит здесь, что «очнулся от страшного сна и увидел, что действительность ещё страшнее, чем сон», и эта действительность, как сразу легко догадаться, - ощутимо надвигающаяся тень зарождающегося в эти самые дни фашизма..."

Настоящее кино Ни дня без Бергмана: «Змеиное яйцо» (1977)  

Тридцать седьмой игровой фильм Ингмара Бергмана - пожалуй, самое страшное его произведение, окутанное предзнаменованиями фашизма. Режиссёр работал над ним в Германии, оказавшись в вынужденной эмиграции из-за раздутого земляками-бюрократами налогового скандала.

( ...читать дальше)
mumluk
  • mumluk

Ни дня без Бергмана: «Сцены из супружеской жизни» (1973)

"...Бергман и до этого был непревзойдённым мастером длинных обстоятельных сцен, но именно в «Сценах из супружеской жизни» довёл это своё мастерство до совершенно волшебного уровня. Своим сериалом он лишний раз подтвердил, что самое интересное на свете - это человеческие отношения. Безграничный океан материала, который не исчерпать ни одному кинематографисту!

Разобрать подноготную брака брались многие художники. Можно без преувеличения сказать, что Бергману удалось создать кинороман, сопоставимый по своей глубине с лучшими образцами литературы. На стороне великого шведа оказался хронометраж: никто ранее (впрочем, не возьмусь утверждать это стопроцентно) не догадывался копаться в «грязном белье» одной семьи на протяжении целых пяти часов - столь тщательно, столь подробно.

Да и сейчас, в «золотой век сериалов», незаметно, чтобы у него появились в этом серьёзные конкуренты: да, попытки, разумеется, есть, но в любом случае Бергман оказывается недосягаем. Вряд ли, конечно, он выкопал о Мужчине и Женщине решительно всё, но получилось ли хоть у кого-нибудь больше?.."


mumluk
  • mumluk

Ни дня без Бергмана: «Шёпоты и крики» (1972)

"Неспешность повествования, преобладающее молчание, отстранённость и в то же время мягкость авторского взгляда превращают психологическую драму в философскую притчу, поразившую не только европейцев с их интеллектуальными фестивалями, но и циничных американцев, не привыкших к такого рода бескомпромиссному кинематографу. «Шёпоты и крики» получили сразу пять номинаций на премию «Оскар», включая важнейшие - не только за сценарий и костюмы, но также за лучший фильм (!) и лучшую режиссуру. Заслуженную награду забрал в итоге Свен Нюквист, по праву названный лучшим оператором года - его вклад в картину можно считать самым великим".

mumluk
  • mumluk

Ни дня без Бергмана: «Прикосновение» (1971)

"«Прикосновение» - первая англоязычная работа Ингмара Бергмана и первая его копродукция; уже титры здесь выдержаны в стандартной американской манере. Героиня Биби Андерсон в какой-то момент признаётся, что сложно выражать чувства на чужом языке - быть может, в этом и кроется причина того, что фильм получился не то что бы «бергмановским». Это печальная и по-своему добротная, но довольно банальная история нежданной и в то же время непозволительной любви..."

mumluk
  • mumluk

Ни дня без Бергмана: «Страсть» (1969)

"...Думается, что сегодня автора за такой сценарий наверняка нещадно бы отругали. Здесь нет привычной «схемы», линии неравномерны; это скорее не сценарий, а серия зарисовок без цельного замысла. Но управляя персонажами и наблюдающей за ними камерой, Бергман пользуется возможностью и проговаривает собственные мысли о бытие - и именно в этих мыслях и кроется основное достоинство фильма. Наплевав на привычное сюжетосложение, автор просто размышляет вслух - а ведь далеко не все могут позволить себе подобную вольность!.."